
대통령 국정수행 지지율이 취임 후 가장 낮은 수준으로 떨어졌다는 여론조사 결과가 나왔습니다. 여론조사 전문기관 리서치뷰 정기조사에서 긍정평가는 34.7%, 부정평가는 62.8%로 집계됐습니다. 긍정과 부정의 격차는 28.1%포인트까지 벌어졌습니다.
이번 조사에서 가장 눈에 띄는 대목은 두 가지입니다. 하나는 직전 조사까지 유일하게 긍정평가가 우세했던 50대마저 부정평가 우위로 돌아선 것이고, 다른 하나는 30대의 정당 지지도가 한 달 사이에 크게 뒤집힌 것입니다. 이 글은 리서치뷰 조사와 리얼미터 조사 결과를 나란히 놓고, 숫자가 무엇을 말하는지 정리했습니다.
📌 핵심 요약
• 리서치뷰 조사에서 대통령 긍정평가 34.7%(취임 후 최저), 부정평가 62.8%(취임 후 최고), 격차 28.1%포인트입니다.
• 50대 긍정평가는 직전 51.4%에서 37.8%로 13.6%포인트 하락했고, 부정평가는 47.8%에서 61.7%로 올랐습니다.
• 모든 연령층에서 부정평가가 과반을 기록했고, 30대 부정평가 72.6%는 전 연령층 가운데 가장 높았습니다.
• 리얼미터 분석 기준 최근 한 달간 30대 정당 지지도는 민주당 36.3%에서 21.0%로, 국민의힘은 41.8%에서 55.1%로 움직였습니다.
• 전문가들은 경제·민생·집값·주가 변동이 영향을 미쳤다고 보고, 국민의힘 상승은 정부여당에 대한 반감의 반사이익일 가능성이 크다고 진단했습니다.
1. 대통령 지지율 34.7%… 취임 후 최저, 부정 62.8%는 최고
리서치뷰가 전국 만 18세 이상 성인 남녀 1,000명을 대상으로 이틀간 실시한 정기조사에서 대통령 직무수행 평가는 잘함 34.7%, 잘못함 62.8%로 나왔습니다. 무응답은 2.4%였습니다. 직전 조사와 비교하면 긍정평가는 2.9%포인트 하락했고, 부정평가는 2.5%포인트 상승했습니다.
리서치뷰에 따르면 이번 긍정평가는 취임 이후 자체 정기조사에서 가장 낮은 수치이고, 부정평가는 가장 높은 수치입니다. 긍정과 부정의 격차도 직전 22.7%포인트에서 이번 28.1%포인트로 5.4%포인트 더 벌어졌습니다. 조사 방식은 무선 RDD 100% 표본추출에 ARS 자동응답이었고, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%였습니다.
연령별로 보면 부정평가가 과반을 넘지 않은 연령층이 하나도 없습니다. 18~29세는 긍정 34.4%, 부정 63.0%였고, 40대는 긍정 41.5%, 부정 55.7%였습니다. 60대는 긍정 34.9%, 부정 64.5%, 70대 이상은 긍정 32.9%, 부정 60.5%로 집계됐습니다. 지역별로는 호남에서만 긍정평가 53.0%, 부정평가 43.7%로 긍정이 앞섰고, 서울은 긍정 29.4%, 부정 68.8%로 부정평가가 39.4%포인트 높았습니다.
| 연령층 | 긍정평가 | 부정평가 |
| 18~29세 | 34.4% | 63.0% |
| 30대 | 25.4% | 72.6% |
| 40대 | 41.5% | 55.7% |
| 50대 | 37.8% | 61.7% |
| 60대 | 34.9% | 64.5% |
| 70대 이상 | 32.9% | 60.5% |
이념 성향별로는 진보층에서 긍정 56.3%, 부정 41.1%로 긍정이 높았고, 보수층은 긍정 14.1%, 부정 83.8%, 중도층은 긍정 38.3%, 부정 60.1%로 나타났습니다. 중도층에서도 부정평가가 20%포인트 넘게 앞선 점이 눈에 띕니다.

2. 돌아선 50대… 직전까지 유일하게 긍정이 앞섰던 연령층
이번 조사에서 변화 폭이 가장 컸던 연령층은 50대입니다. 직전 조사에서 50대는 긍정평가 51.4%, 부정평가 47.8%로 긍정이 3.6%포인트 앞섰던, 유일하게 긍정평가가 우세한 연령층이었습니다. 그런데 이번 조사에서는 긍정 37.8%, 부정 61.7%로 부정평가가 23.9%포인트 앞서는 결과로 뒤집혔습니다.
한 조사 사이 긍정평가는 13.6%포인트 하락했고, 부정평가는 13.9%포인트 상승했습니다. 50대의 정당 지지도도 함께 움직였습니다. 리서치뷰 조사에서 50대의 민주당 지지율은 직전 48.3%에서 이번 30.5%로 17.8%포인트 떨어졌습니다. 대통령 평가와 정당 지지도가 같은 방향으로 크게 흔들린 셈입니다.
다만 한 가지는 조심해서 읽어야 합니다. 두 조사는 동일한 응답자를 추적한 조사가 아니기 때문에 이번 수치를 두고 특정 유권자들이 실제로 지지를 옮겼다고 단정할 수는 없습니다. 표본이 바뀐 조사 사이의 비교인 만큼, 방향과 폭을 보는 것이 맞습니다. 그럼에도 50대에서 긍정과 부정이 자리를 바꾼 것은 이번 조사의 가장 상징적인 변화로 꼽힙니다.
| 50대 지표 | 직전 조사 | 이번 조사 | 변화 |
| 대통령 긍정평가 | 51.4% | 37.8% | 13.6%p 하락 |
| 대통령 부정평가 | 47.8% | 61.7% | 13.9%p 상승 |
| 민주당 지지율 | 48.3% | 30.5% | 17.8%p 하락 |
같은 조사에서 정당 지지도는 국민의힘 36.9%, 민주당 31.6%, 조국혁신당 8.6%, 개혁신당 2.5%, 진보당 1.0%로 집계됐습니다. 대통령 평가의 하락과 정당 지지도 판도가 함께 움직이고 있다는 점에서, 이번 결과는 단순한 일회성 출렁임이 아니라 민심 전반의 흐름 변화로 읽는 해석이 나옵니다.

3. 30대 민심, 한 달 새 국힘으로… 양당 격차 34.1%포인트
30대의 움직임은 리얼미터 조사 분석에서 더 뚜렷하게 드러납니다. 한국일보가 리얼미터의 최근 한 달간 여론조사를 분석한 결과, 30대의 민주당 지지율은 36.3%에서 21.0%로 15.3%포인트 하락하는 동안 국민의힘 지지율은 41.8%에서 55.1%로 13.3%포인트 올랐습니다. 한 달 전 5.5%포인트에 불과했던 양당 지지율 격차는 34.1%포인트까지 벌어졌습니다. 전체 연령대 가운데 30대의 지지율 변동폭이 가장 컸습니다.
대통령에 대한 30대의 평가도 같은 흐름입니다. 같은 기간 30대의 대통령 긍정평가는 31.3%에서 23.4%로 7.9%포인트 하락했고, 부정평가는 66.4%에서 74.1%로 7.7%포인트 올랐습니다. 30대의 부정평가 비율은 전체 연령대에서 가장 높았고, 그다음인 20대와도 8.9%포인트 차이가 났습니다. 리서치뷰 조사에서도 30대 긍정평가는 25.4%, 부정평가는 72.6%로, 부정평가 비율이 전 연령층 가운데 가장 높았습니다.
최근 한 주 단위로 봐도 30대의 흐름은 이어집니다. 리얼미터 주간 조사에서 30대의 대통령 긍정평가는 23.4%로, 60대의 40.1%보다 16.7%포인트 낮았고 전체 평균 35.9%보다도 12.5%포인트 낮았습니다. 정당 지지도에서는 같은 주 국민의힘 39.7%, 민주당 36.5%로, 양당 격차는 3.2%포인트였습니다.

4. 왜 흔들렸나 — 경제·민생·집값이 갈랐다는 분석
전문가들은 30대 민심 이동의 배경으로 경제와 민생을 꼽습니다. 30대는 주거비 부담과 자산 형성에 관심이 큰 사회 초년생이 집중된 연령대라, 최근 주가 급락과 집값 상승이 대통령과 민주당 지지율 하락에 영향을 미쳤다는 분석입니다. 실제 정당 지지도 조사가 이뤄진 이틀 동안 코스피는 11% 급락했습니다.
부동산 발언 논란도 거론됩니다. 국무회의에서 나온 주요 지역 거래가격 관련 발언이 현실과 동떨어졌다는 지적이 나왔는데, 강남 3구는 발언대로 하락했지만 30대 등 실수요자들이 관심을 가진 서울의 다른 지역들은 상승했기 때문입니다. 김성수 한양대 정치외교학과 교수는 현 정부의 정책으로 가장 큰 타격을 받는 집단이 3040 세대라며, 집을 사기도 어렵게 만들고 돈을 주식에 투자하게끔 유도한 상황이라 지지율이 떨어지는 것은 당연하다고 말했습니다.
이재묵 한국외대 정치외교학과 교수는 현 정부 출범 이후 강북까지 부동산 가격이 올랐다며 뚜렷한 민생 정책이 없다는 것이 가장 큰 문제라고 짚었습니다. 국민의힘 지지율 상승에 대해서는 조원빈 성균관대 정치외교학과 교수가 야당이 잘했다기보다는 정부여당에 대한 반감에 따른 영향으로 해석된다며, 정책 변화에 따른 지지율 변화 가능성도 고려해야 한다고 말했습니다.
💡 반사이익이라는 진단, 무슨 뜻일까
전문가들이 국민의힘 지지율 상승을 반사이익으로 보는 이유는, 상승의 동력이 야당의 정책이나 성과보다는 정부여당에 대한 실망에서 비롯됐다고 보기 때문입니다. 이 경우 지지율 흐름은 정부여당의 정책 변화에 따라 다시 뒤집힐 수 있습니다. 그래서 다음 조사에서 30대의 움직임이 이어지는지, 아니면 되돌아가는지가 관전 포인트가 됩니다.
5. 앞으로의 관전 포인트 3가지
첫째, 50대의 반등 여부입니다. 직전까지 긍정이 우세했던 50대가 이번에 크게 돌아선 만큼, 다음 조사에서 이 흐름이 이어지는지, 아니면 일시적인 출렁임으로 되돌아가는지가 중요합니다. 50대는 그동안 여권의 핵심 지지 기반 중 하나로 꼽혀 왔기 때문입니다.
둘째, 30대 민심의 향방입니다. 30대의 양당 격차가 한 달 만에 34.1%포인트까지 벌어진 상태라, 이 격차가 고착되는지, 아니면 민생 정책 변화에 따라 좁혀지는지가 다음 판도를 가를 변수입니다. 전문가들의 말처럼 반사이익 성격이 강하다면, 정부여당의 대응에 따라 흐름이 바뀔 여지도 있습니다.
셋째, 경제 지표의 흐름입니다. 주가와 집값, 민생 체감이 이번 조사 결과에 큰 영향을 미쳤다는 분석이 나온 만큼, 앞으로의 경제 지표가 민심에 그대로 이어질지 주목됩니다. 국민의힘은 연말까지 코스피 하락과 관련한 정부 책임론을 계속 부각할 계획이라고 밝혔습니다.
대통령 지지율 34.7%라는 숫자는 그 자체로도 의미가 있지만, 50대의 반전과 30대의 이동이 함께 나타났다는 점에서 더 주목됩니다. 두 연령층의 흐름이 다음 조사에서도 이어지는지 확인하는 것이, 앞으로의 민심을 읽는 가장 빠른 방법이 될 것입니다.
자주 묻는 질문
Q. 리서치뷰 조사에서 대통령 지지율은 어떻게 나왔나요?
긍정평가 34.7%, 부정평가 62.8%, 무응답 2.4%입니다. 긍정평가는 취임 후 최저, 부정평가는 취임 후 최고치이며, 두 평가의 격차는 28.1%포인트입니다. 직전 조사와 비교하면 긍정은 2.9%포인트 하락, 부정은 2.5%포인트 상승했습니다.
Q. 50대는 왜 이번 조사에서 주목받나요?
직전 조사까지 50대는 긍정평가가 부정평가보다 높았던 유일한 연령층이었습니다. 그런데 이번 조사에서는 긍정 37.8%, 부정 61.7%로 부정 우위로 뒤집혔습니다. 긍정평가는 13.6%포인트 하락하고 부정평가는 13.9%포인트 상승해, 전 연령층 가운데 변화 폭이 가장 컸습니다.
Q. 30대 정당 지지도는 한 달 사이에 얼마나 바뀌었나요?
리얼미터 조사 분석 기준, 30대의 민주당 지지율은 36.3%에서 21.0%로 15.3%포인트 하락했고, 국민의힘 지지율은 41.8%에서 55.1%로 13.3%포인트 올랐습니다. 양당 격차는 5.5%포인트에서 34.1%포인트로 벌어졌습니다.
Q. 30대 민심이 움직인 이유는 무엇으로 분석되나요?
전문가들은 경제·민생·집값·주가 변동을 꼽습니다. 30대는 주거비 부담과 자산 형성에 관심이 큰 사회 초년생이 많은 연령대라, 조사 기간 중 코스피 급락과 부동산 가격 흐름이 영향을 미쳤다는 분석입니다. 국민의힘 지지율 상승은 정부여당에 대한 반감의 반사이익일 가능성이 크다는 진단도 나왔습니다.
Q. 이번 조사 결과를 어떻게 해석해야 하나요?
숫자 자체도 중요하지만, 해석에는 주의가 필요합니다. 리서치뷰 조사와 리얼미터 조사는 기관과 방식이 다르고, 두 조사는 동일한 응답자를 추적한 조사가 아니라 개별 유권자의 지지 이동으로 단정할 수 없습니다. 방향과 변화 폭을 중심으로 읽고, 다음 조사에서 흐름이 이어지는지 확인하는 것이 좋습니다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지에서 확인할 수 있습니다.