한동훈 복당론이 다시 뜨겁게 달아올랐습니다. 도화선은 현직 윤리위원이 던진 ‘조작징계’ 폭로입니다. 한동훈 무소속 의원은 제명 결정이 무효라며 복당 의지를 내비쳤고, 장동혁 국민의힘 대표는 “1도 고려하지 않고 있다”며 선을 그었습니다. 이 글에서는 폭로의 내용과 양쪽 입장, 여론조사 결과, 앞으로의 관전 포인트를 정리합니다.
핵심부터 짚으면, 복당론은 한 사람의 거취를 넘어 당의 방향을 가르는 논쟁이 됐습니다. 지도부는 징계의 정당성을, 한 의원 측은 징계 과정의 문제를 각각 내세우고 있습니다. 다만 폭로 내용은 아직 검증되지 않은 주장이라는 점은 분명히 구분해서 봐야 합니다.
| 구분 | 내용 |
| 도화선 | 황경성 윤리위원의 ‘조작징계’ 폭로 |
| 장동혁 입장 | 복당 불가, “1도 고려 안 해” |
| 한동훈 측 | 제명 무효 주장, 복당 의지 표명 |
| 오세훈 입장 | 복당 필요성 인정, 다만 선결과제 우선 |
| 여론 | 국민의힘 지지층 찬성 과반(50.6%) |
1. 왜 지금 복당론이 다시 불붙었나
논란은 황경성 국민의힘 중앙윤리위원의 입장문에서 시작됐습니다. 황 위원은 한동훈 의원의 제명부터 친한동훈계 배현진·진종오 의원의 중징계까지, 윤리위의 징계 과정이 조작됐다고 폭로했습니다. 징계를 ‘정적 제거용 조작징계’로 규정하고 공개 사과까지 했습니다.
황 위원은 “장 대표가 압박한 사직서와 윤리위 결정의 ‘오염된 증거’를 곧 공개하겠다”며 공세 수위를 높였습니다. 당헌·당규상 공정 의무를 어기고 징계 대상자와 형량이 외부에서 결정돼 윤리위가 ‘거수기’ 역할만 했다면 그것이 바로 조작징계라는 주장입니다. 지도부가 요구한 진상조사 출석에는 응하지 않고, 지도부에 사과하고 스스로 징계를 바로잡을 시간을 주겠다는 입장을 밝혔습니다.
한동훈 의원은 이 폭로를 앞세워 본인에 대한 제명 결정이 무효라고 주장하며 복당 의지를 내비쳤습니다. 올해 초 제명 당시 “반드시 돌아오겠다”고 공언했던 만큼, 이번 폭로를 복당 논의의 계기로 삼으려는 움직임으로 읽힙니다. 다만 한 의원은 최근 경쟁자들의 잇단 압박과 장 대표의 강경 발언에도 추가 입장을 내지 않고 숨 고르기에 들어간 모습입니다.
2. 장동혁의 선 긋기… '1도 고려 안 해'
장동혁 대표는 중앙일보 유튜브 채널 ‘불편한 여의도’에 출연해 복당론을 정면으로 일축했습니다. “도대체 복당을 주장하시는 분들은 어떤 점에서 도움이 된다고 생각하는지 오히려 묻고 싶다”며 “패륜·여론 조작·분열의 정치를 받아들이자는 것이냐”라고 반문했습니다.
장 대표는 한 의원의 제명 배경이 당원게시판(당게) 여론 조작 의혹에 따른 것으로, 수사 대상이라는 점을 분명히 했습니다. 한 의원과의 연대 가능성에 대해서도 “당게 사건은 범죄 행위로 수사받아야 할 건”이라며 “제가 당 대표로 있는 한 복당이든 뭐든 1도 고려하지 않고 있다”고 선을 그었습니다.
ℹ️ 장동혁 대표 발언 요지
“패륜·여론 조작·분열의 정치를 받아들이자는 것이냐.” “제가 당 대표로 있는 한 복당이든 뭐든 1도 고려하지 않고 있다.” 당원게시판 사건은 범죄 행위로 수사받아야 할 건이라는 입장도 함께 밝혔다.
지도부는 황 위원의 폭로와 별개로 사실관계 파악이 먼저라는 입장입니다. 최고위원회의에서는 황 위원에게 연락해 주장의 근거를 확인하기로 했고, 비공개 최고위에 불러 근거를 파악하겠다는 계획도 나왔습니다. 다만 지도부는 복당 문제와 지도부 조기 사퇴 등에 대해서는 기존 입장을 고수하고 있습니다.
3. 찬반으로 갈린 당 안팎의 목소리
오세훈 서울시장은 소셜미디어를 통해 “차기 총선 승리를 위해 한 의원 복당의 필요성은 인정한다”면서도 “선결과제 몫이 있다”고 밝혔습니다. 한 의원을 둘러싼 사법 리스크 해소가 우선이라는 점을 강조한 것으로 풀이됩니다. 오 시장은 앞서 한 의원 제명 당시 장 대표의 사퇴까지 요구하며 반대했지만, 최근 복당 문제에는 신중한 태도를 보여왔습니다.
친한동훈계 의원들은 소셜미디어와 방송을 통해 일제히 복당론에 불을 지피고 있습니다. 한 친한계 의원은 “중진들도 일부를 제외하고는 복당 필요성을 인정하고 있다”며 “지도부에 목소리를 내줄 행동대장이 절실하다”고 말했습니다. 다른 의원은 “장 대표가 가로막고 있지만 복당은 시간문제”라고 내다봤습니다.
윤상현·김태호 의원 등 일부 중진도 복당 필요성을 공개적으로 제기하고 있습니다. 차기 총선과 차기 대선 승리를 위해 보수 진영이 힘을 합쳐야 한다는 주장입니다. 윤상현 의원은 오세훈 시장과 한동훈 의원, 이준석 개혁신당 의원, 장동혁 대표가 참여하는 이른바 ‘오동석장’ 연대까지 제안했습니다.
반면 안철수 의원은 “복당의 강에 보수 우파와 국민의힘 당원 모두 빠져 죽자는 ‘물귀신 행태’가 아니고 뭐냐”며 “차라리 창당을 하라”고 직격했습니다. 박충권 수석대변인은 “당내에서 별로 호응이 없는 것 같다”며 “우리 당에서 한 의원의 복당을 책임지고 이끌어갈 사람이 없다”고 말했습니다. 전당대회 전 복당 가능성도 현실적으로 어렵다는 취지의 입장입니다.
여론조사에서는 엇갈린 결과가 나왔습니다. 여론조사기관 한길리서치가 쿠키뉴스 의뢰로 전국 성인 1천6명을 대상으로 실시한 최근 조사에서 한 의원의 복당 찬성은 35.0%, 반대는 49.8%로 집계됐습니다. 그러나 국민의힘 지지층만 보면 찬성이 50.6%로 반대(43.2%)보다 높았습니다. 무당층에서도 찬성(42.3%)이 반대(35.8%)를 앞섰습니다. 지역별로는 대구·경북(TK)에서 반대 응답이 49.9%로 높게 나타났습니다.
| 구분 | 찬성 | 반대 |
| 전체 | 35.0% | 49.8% |
| 국민의힘 지지층 | 50.6% | 43.2% |
| 무당층 | 42.3% | 35.8% |
| TK 반대 응답 | — | 49.9% |
4. 복당, 앞으로 무엇이 관건인가
첫 번째 관건은 진상조사의 향방입니다. 지도부는 황 위원의 주장에 대한 사실관계 파악을 먼저 하겠다는 입장이지만, 황 위원은 진상조사 출석을 거부하고 있습니다. 황 위원이 예고한 증거 공개가 이뤄지면 국면이 다시 흔들릴 수 있습니다.
두 번째 관건은 사법 리스크입니다. 장 대표가 제명 배경으로 든 당원게시판 사건은 수사 대상이라는 점이 복당 논의의 가장 큰 걸림돌로 꼽힙니다. 오세훈 시장이 ‘선결과제’를 언급한 것도 같은 맥락입니다. 수사와 징계 정당성 논란이 어떻게 정리되는지가 복당 가능성의 분수령이 될 전망입니다.
세 번째 관건은 당내 역학입니다. 지도부는 복당 불가 입장을 고수하고 있지만, 중진과 친한계 의원들의 복당 요구가 이어지고 있습니다. 전당대회를 앞두고 당내 여론이 어떻게 모이는지, 지도부가 지금의 입장을 끝까지 유지할 수 있을지가 지켜볼 대목입니다.
📌 관전 포인트 3가지
• 첫째, 황 위원이 예고한 ‘오염된 증거’ 공개 여부와 지도부의 진상조사 결과.
• 둘째, 당원게시판 사건 수사와 한 의원의 사법 리스크 해소 여부.
• 셋째, 전당대회를 앞두고 당내 복당 요구가 지도부를 움직일 수 있을지.
한동훈 복당론은 이제 단순한 개인의 거취 문제가 아닙니다. 징계의 정당성과 당의 방향, 보수 진영의 외연 확장이라는 세 가지 질문이 한데 얽혀 있습니다. 폭로의 진실 여부와 지도부의 대응이 다음 국면을 결정할 것입니다. 당분간은 ‘1도 고려 안 해’라는 지도부의 선 긋기와 ‘복당은 시간문제’라는 친한계의 여론전 사이에서 공방이 이어질 전망입니다.
📋 Q&A
Q. 한동훈 복당론이 다시 불붙은 계기는 무엇인가요?
A. 현직 윤리위원인 황경성 위원이 한동훈 의원 등의 징계가 ‘조작징계’였다고 폭로한 것이 계기가 됐습니다. 한 의원은 이를 근거로 제명 결정이 무효라고 주장하며 복당 의지를 내비쳤습니다.
Q. 장동혁 대표는 왜 복당을 거부하나요?
A. 장 대표는 한 의원의 제명 배경인 당원게시판 여론 조작 의혹을 범죄 행위로 규정하고, 수사가 필요한 사안이라고 보고 있습니다. “당 대표로 있는 한 복당이든 뭐든 1도 고려하지 않고 있다”는 입장을 분명히 했습니다.
Q. 여론조사에서는 복당 찬반이 어떻게 나왔나요?
A. 최근 전국 조사에서는 전체 찬성 35.0%, 반대 49.8%로 반대가 높았습니다. 다만 국민의힘 지지층만 보면 찬성 50.6%로 반대(43.2%)를 앞섰고, 무당층에서도 찬성이 앞섰습니다.
Q. 한동훈 복당이 실제로 이뤄질 가능성은 어느 정도인가요?
A. 장 대표를 비롯한 지도부가 복당 불가 입장을 고수하고 있어 당장은 어렵다는 관측이 많습니다. 다만 황 위원의 증거 공개 여부와 진상조사 결과, 당원게시판 사건 수사 향방이 변수로 꼽힙니다.
더 궁금한 점은 댓글로 남겨주세요. 이 글이 도움됐다면 공유해주세요.